Справочник врача 21

Поиск по медицинской литературе


Vipera lebetina




Из ядовых тестов в качестве эталонного используется коагуляционная проба с ядом индийской змеи - гадюки Расселла (Vipera Russelli). Однако ввиду отсутствия этой змеи в фауне стран СНГ была найдена доступная замена этого реагента - яд гюрзы среднеазиатской (Vipera lebetina turanica) и установлена идентичность результатов определения волчаночных антикоагулянтов с помощью двух этих определений (табл. 21). [стр. 142 ⇒]

Пресинаптический каудоксин из яда африканской гадюки (Bitis caudalis) блокирует высвобождение ацетилхоли( на из двигательных нервных окончаний. Некоторые нейротоксины состоят из двух компонентов. Например, крототоксин из яда гремучей змеи (Crotalus terrificus) представляет собой комплекс щелочной фосфатазы с кислым белком кротопатином, не обладающим ни заметной ток( сичностью, ни ферментативной активностью. Считают, что кро( топатин предотвращает неспецифическую сорбцию фосфолипа( зы, что благоприятствует ее связыванию с пресинаптическими участками. Постсинаптические токсины (яды кобр, бунгарусов, мамб и некоторых австралийских змей) менее однородны по строению и отличаются более широким спектром активности: гемолитической, кардиотоксической и цитотоксической. По структуре молекулы постсинаптических токсинов под( разделяются на «короткие» (60–62 аминокислотных остатков, 4 дисульфидные связи, мол. м. ~7000) и «длинные» (71–74 ами( нокислотных остатков, 5 дисульфидных связей; мол. м. 8000) В основе действия этих токсинов лежит способность мо( дифицировать поверхностные клеточные мембраны, при этом возбудимые мембраны деполяризуются. 2. Гемотоксичные яды – действуют на кровь. К ним отно( сятся большинство ядов гадюк и гремучих змей. Гемотоксины представлены двумя группами: сериновыми протеазами и металлопротеазами. Первые – эндопептидазы, по характеру действия близкие к тромбиноподобным ферментам и кининогеназам. Вторые – ферменты, катализирующие гидролиз казеина, гемоглобина, инсулина и др. Металлепротеазы акти( вируются двухзарядными ионами (например Са2+) и действуют в основном на связи остатков лейцина и фенилаланина. Отно( сительное содержание протеаз в ядах сильно варьирует: в яде гадюки Vipera berus 75 % протеолитической активности прихо( дится на металлопротеазы и 25 % – на сериновые; в яде гюрзы V. lebetina – обратное соотношение. Протеазы ядов могут вызывать нарушение свертываемости крови и фибринолиза, приводя к тромбоэмболиям или геморра( гиям. Действуя на разные звенья гемокоагуляционного каскада, протеазы большинства ядов оказывают двоякое действие; вна( чале наблюдается внутрисосудистое свертывание крови, затем 86... [стр. 86 ⇒]

Рис. 2. Череп гюрзы— Vipera lebetina сбоку (А) и черепная коробка гадюки Viiera berus сбоку (Б) и снизу (В) (Гуртовой Н.Н. и др.,1978) art.—сочленовная; bsocc.— основная затылочная; bssph. — основная клиновидная; ехосс .— боковая затылочная; fr.— kобная; тх.— верхнечелюстная; nas. — носовая; pal.—нёбная; par.—теменная; prfs. — преlлобная; рrmх.—предчелюстная; prot. — переднеушная; pter.— крыловидная; q. —квадратная; socc.—верхнезатылочная; spt.—septomaxillare; sq. — чешуйчатая; st. —стремечко; trans. — поперечная; vom.—сошник... [стр. 12 ⇒]

В 5 из 45 случаев (11%) гадюка кусала человека, который, не заметив змею, ложился или наступал на нее, либо придавливал ее рукой. В 40 остальных случаях (89%) люди специально дразнили гадюк, ловили, пытались взять в руки или убить их, в процессе чего 38 человек были укушены в руку, один в ногу и один в шею. Типичные обстоятельства укуса гадюкой описаны в литературе: «Поймал змею и баловался, последняя вырвалась и укусила» (Юшков, Воронов, 1994, с. 154), «Играл со змеей в нетрезвом виде» (там же, с. 155), «При попытке поймать змею» (там же, с. 157), «Это случилось при попытке засунуть бедное животное в бутылку» (Кривошеев и др., 2001, с. 48), «При попытке убить змею» (Пестов и др., 2001, с. 75). Е.П. Копыловым и А.Г. Бакиевым (2001) отмечен случай, при котором одна пойманная гадюка укусила двух человек, когда ее передавали из рук в руки. Второй факт (преобладание мужчин среди укушенных) можно объяснить тем, что женщины «более осторожны и внимательны и менее склонны к опасным экспериментам и проявлениям агрессии по отношению к змеям» (Пестов и др., 2001, с. 75). Как сообщает в своей статье А.Н. Песков (2003б), в 2002 г. в токсикологическое отделение областной клинической больницы им. Калинина поступило 11 пострадавших от укусов ядовитых змей. Автор пишет, что 2 случая (18,2%) связано с экзотическими видами змей, и предполагает, что 7 случаев (63,6%) относится к обыкновенной гадюке и 2 случая (18,2%) – к степной гадюке. При этом из 9 пострадавших от местных гадюк 6 (66,7%) мужчин и 3 (33,3%) женщины. В статьях Е.П. Копылова, А.Г. Бакиева (2001) и А.Н. Пескова (2003б) приведена схема лечения, применяемая в токсикологическом отделении областной клинической больницы им. Калинина при тяжелой и средней тяжести интоксикациях. Эта схема включает следующее. 1. Обработка раны с использованием антисептиков (фурацилин, перекись водорода, бриллиантовый зеленый). 2. Введение сыворотки «Антигадюка» (150 AE по Безредке). 3. 1–2 раза в сутки (в зависимости от тяжести состояния больного) внутривенно капельно: раствор натрия хлорида 0,9% (800 мл), раствор глюкозы 3% (800 мл). 4. В системе капельно: раствор преднизолона (30–90 мг), раствор димедрола 1% (1 мл), раствор кальция хлорида 10% (10 мл), раствор эуфиллина 2,4% (10 мл), раствор лазикса 2% (4 мл). 5. Внутримышечные инъекции: раствор преднизолона (30–60 мг 3–4 раза в сутки), раствор димедрола 1% (1 мл 1 раз в сутки), раствор гепарина (по 2500 ЕД 4 раза в сутки), раствор бензилпенициллина (по 500000 ЕД 6 раз в сутки). 6. Внутривенно струйно: раствор кальция хлорида 10% (10 мл 1–2 раза в сутки). Говоря о схеме лечения змеиных укусов в областной клинической больнице им. Калинина, необходимо оговорить ряд моментов, связанных с серотерапией. Раньше, согласно разрешению Минздрава СССР, при укусе обыкновенной гадюкой рекомендовалось применять противоядную сыворотку «Антигюрза» производства НПО «Вакцина» (г. Ташкент). Такая научно необоснованная серотерапия оказалась низкоэффективной и даже вредной из-за высокого риска развития побочных эффектов. З.С. Баркаган писал: «При укусах обыкновенной гадюки мы вообще никогда не прибегаем к сывороточной терапии, которая может оказаться намного опаснее самого змеиного укуса, а добиваемся быстрого излечения пострадавших (в среднем за 2,5 дня) только адекватной гемотрансфузионной терапией» (1973, с. 30). «При легко протекающих интоксикациях и укусах таких малоопасных змей, как гадюка обыкновенная и степная <...> прибегать к сывороточной терапии в подавляющем большинстве случаев нет необходимости» (Баркаган, 1991, с. 329). Моновалентная противоядная сыворотка «Антигюрза» приготавливалась из крови лошадей, иммунизированных возрастающими дозами яда гюрзы Macrovipera lebetina – вида, не обитающего на территории Самарского региона. Яд гюрзы отличается от ядов гадюк обыкновенной Vipera berus и ренардовой V. renardi по своему белковому составу и, соответственно, в сыворотке «Антигюрза» присутствует другой, специфичный именно для... [стр. 88 ⇒]

Банников А.Г., Даревский И.С, Ищенко В.Г., Рустамов А.К., Щербак Н.Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. – М.: Просвещение, 1977. – 389 с. Банников А.Г., Дроздов Н.Н. Семейство Гадюковые змеи (Viperidae) // Жизнь животных. – Т. 4, ч. 2. Земноводные, пресмыкающиеся. – М.: Просвещение, 1969. – С. 409-431. Банников А.Г., Макеев В.М. Охрана ядовитых змей в СССР // Природа. – №5. – М., 1976. – С. 74-83. Батхиев А.М., Точиев Т.Ю. Западный удавчик – Eryx jaculus Linnaeus, 1758. – Красная книга Республики Ингушетия: Растения. Животные. – Магас: Изд-во «Сердало», 2007. – С. 216. Белик В.П. 2003. Имя из «Красной книги»: наземные позвоночные животные степного Придонья, нуждающиеся в особой охране. – Ростов-наДону, 2003. – 431 с. Белик В.П., Гайдуков Т.В. Материалы к герпетофауне заповедника «Ростовский» и его окрестностей // Тр. государственного природного заповедника «Ростовский». – Вып. 3. – Ростов-на-Дону, 2004. – С. 105-110. Белик Т.В. Опыт содержания и разведения степной гадюки в неволе // Вопросы экологии и охраны природы Ставропольского края и сопредельных территорий: Мат-лы научн.-практ. конф. (11-12 декабря 1995). – Ставрополь, 1995. – С. 106-107. Бёме Л.Б. Результаты обследования охотничьего хозяйства Парабочевского и Самурского заказников Н.К.З. Дагестанской С.С. Республики и краткий обзор фауны наземных позвоночных их населяющей // Изв. Горского пед. ин-та. – Т. 5. – Владикавказ, 1928. – С. 115-156. Богданов О.П Пресмыкающиеся Туркмении. – Ашхабад: Изд-во АН Турк. ССР, 1962. – 232 с. Богданов О.П. Экология пресмыкающихся Средней Азии. – Ташкент: Наука, 1965. – 258 с. Богданов О.П., Корнева Л. Рождение гюрзы // Неделя. – № 4. – 1968. – С. 452. Божанский А.Т. Биология, охрана и рациональное использование обыкновенной и кавказской гадюк. – Автореф. дисс. … канд. биол. наук. – М., 1986. – 21 с. Божанский А.Т. Гюрза Vipera lebetina (Linnaeus, 1758) // Красная книга Российской Федерации. Животные. – М.: АСТ-Астрель, 2001. – С. 349-350. Божанский А.Т. Кавказская гадюка // Природа. – № 6. – 1984. – С. 53-55. Божанский А.Т. Распределение и суточная активность кавказской гадюки на южных склонах Большого Кавказа // Матер. II Всесоюз. конф. молодых уч. по вопросам охраны живой природы. – Деп. Во ВНИИТЭИСХ № 100/15-80. – 1978. Божанский А.Т. Экология кавказской гадюки в высокогорье // Научные основы охраны и рационального использования животного мира. – М., 1982. – С.43-49. 337... [стр. 339 ⇒]

Ждокова М.К. 2004. Батрахо- и герпетофауна урбанизированных территорий Калмыкии // Проблемы сохранения и рационального использования биоразнообразия Прикаспия и сопредельных регионов. Мат. 2 межд. заочной научной конф. – Элиста: КалмГУ, 2004. – С. 54-56. Ждокова М.К. Распространение и некоторые аспекты морфологии степной гадюки Vipera ursinii в Калмыкии // Современная герпетология. – Т. 2. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2003. – С. 143-147. Ждокова М.К., Пресняков В.А. Ранняя находка степной гадюки в Калмыки // Современная герпетология. – Вып. 1. – 2000. – С. 70-71. Ждокова М.К., Шляхтин Г.В., Завьялов Е.В. Герпетофауна Калмыкии: видовой состав, относительная численность, внутривидовая динамика распространения // Поволжский экологический журнал. – 2002. – № 2. – С. 158-162. Зинякова М.П. Активность среднеазиатской гюрзы в вольерных условиях // Герпетология. – Ташкент: Изд-во АН Уз.ССР, 1965. Зинякова М.П. Распространение и экология гюрзы в Средней Азии и содержание ее в серпентарии. – Автореф. дисс. … канд. биол. наук. – 1967. Иноземцев А.А. Средиземноморская черепаха // Природа. – 1995. – № 11. – С. 66-70. Иноземцев А.А., Перешкольник С.Л. Современное состояние и перспективы охраны обитающей на Черноморском побережье Кавказа черепахи Testudo graeca L // Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование биогеоценозов. – Калинин, 1985. – С. 60-79. Исмаилова З.С. Практическое значение гюрзы (Macrovipera lebetina (Linnaeus, 1758)) в Дагестане // Вестник Дагестанского государственного университета. – Вып. 6. – 2011. – С. 175-177. Казаков Б.А., Ломадзе Н.X., Белик В.П., Хохлов А.К, Тильба П.А., Пишванов Ю.В., Прилуцкая Л.И, Комаров Ю.Е., Поливанов В.М., Емтыль, М.X., Бичерев А.П., Олейников Н.С, Заболотный Н.Л., Кукиш А.И., Мягкова Ю.Я., Точиев Т.Ю., Гизатулин И.И, Витович О.А., Динкевич М.А. Птицы Северного Кавказа. – Т. 1. – Ростов-на-Дону, 2004. – 397 с. Карнаухов А.Д. Фауна амфибий и рептилий Чечено-Ингушской АССР // Пробл. региональной фауны и экологии животных. – Ставрополь: СГПИ, 1987. – С. 39-55. Кидов А.А., Матушкина К.А., Тимошина А.Л. О расширении ареалов каспийского геккона (Cyrtopodion caspius (Eichwald, 1831)) и кавказской кошачьей змеи (Telescopus fallax (Fleischmann, 1831)) в юго-восточном Азербайджане // Современная герпетология. – Т. 12, Вып. 1/2. – 2012. – С. 56-60. Киреев В.А. Земноводные и пресмыкающиеся Калмыкии. – Автореф. дисс. … канд. биол. наук. – Киев, 1982. – 20 с. Киреев В.А. Земноводные и пресмыкающиеся. Животный мир Калмыкии. – Элиста, 1983. – 112 с. 339... [стр. 341 ⇒]

Островских С.В., Плотников Г.К., Стрельников В.В. Современное распространение и состояние популяций степной гадюки (Vipera renardi Christoph, 1861) в степной и лесостепной зонах Северо-Западного Кавказа // Изв. высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. Приложение. – Вып. 10. – 2003. – С. 84-92. Островских С.В., Чушкин А.Э. Размножение степной гадюки в Краснодарском Крае // Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов и центральных регионов России. – Краснодар, 1996. – С.115-116. Павлов А.В. О герпетофауне комплексного заказника «Спасский» // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. – Вып. 5. – Тольятти, 2001. – С. 70-74. Павлов А.В., Бакин О.В. О находках степной гадюки (Vipera ursinii) на островах Куйбышевского водохранилища // Вопросы герпетологии. – Пущино-М.: МГУ, 2001. – С. 220-222. Павлов П.В. К вопросу о сохранении степной гадюки в Пензенской области // Змеи Восточной Европы: Мат. междунар. конф. – Тольятти, 2003. – С. 65-67. Пигулевский С.В. Патогенные животные Дагестана. Часть II. – Изд-во Саратовского ун-та, 1961. – 220 с. Репитунов С.В. 2007. Численность герпетофауны на модельных водоемах Воронежского заповедника // Тр. Воронеж. заповедника. – Т. 25. – С. 296-300. Рыжиков В.В., Анисимов П.С., Самарский Г.Г., Газарьянц С.К., Голобуцкий А.А. Природа Чечено-Ингушской Республики, её охрана и рациональное использование. – Грозный: Книга, 1991. – 160 с. Рябов С.А. Разведение в неволе и изучение лазающих полозов рода Elaphe, обитающих в Европе и на Кавказе // Змеи Восточной Европы: Матер, межд. конф. – Тольятти, 2003. – С. 74-78. Семенова С.К., Корсуненко А.В., Васильев В.А., Перешкольник С.Л., Мазанаева Л.Ф., Банникова А.А., Рысков А.П. RAPD-изменчивость средиземноморской черепахи Testudo graeca L. (Testudinidae) // Генетика. – Т. 40, № 12. – 2004. – С. 1-9. Сосновский И.П. Редкие и исчезающие животные. По страницам Красной книги СССР. – М.: Лесная промышленность, 1987. – 367 с. Спасская Т.Х. 1985. Ареал и численность черепах в Дагестане. // Тезисы VIII н.-п. конф. по охране природы. – Махачкала, 1985. – С. 26-27. Старков В.Г. Изолированная популяция круглоголовки-вертихвостки в излучине р. Дон // Актуальные проблемы герпетологии и токсикологии / Ин-т экологии Волжского бассейна РАН. – Вып. 2. – Тольятти, 1996. – С. 50-51. Султанова З.С. Морфологическая характеристика популяций гюрзы Macrovipera lebetina obtusa в Дагестане // Вопросы герпетологии. Мат. чет344... [стр. 346 ⇒]

Туниев Б.С.,Туниев С.Б. Пресмыкающиеся (22 очерка) // Красная книга Краснодарского края (животные). – Краснодар: Центр развития ПТР Краснодар. Края, 2007. – С. 336-357. Туниев С.Б. Эктотермные позвоночные Сочинского национального парка: таксономический состав, зоогеография и охрана. – Автореф. дисс. на соискание уч. ст. к.б.н. – Санкт-Петербург, 2008. – 24 с. Удовкин С.К, Липкович А.Д. Пресмыкающиеся (9 очерков) // Красная книга Республики Северная Осетия-Алания. – Владикавказ: Проект-Пресс, 1999. – С. 192-202. Хонкина З.П. Динамика численности ушастой круглоголовки в районе Кумторкалы ДАССР // Зоологический Журнал. – Т. XLI, Вып. 5. – М., 1962. – С. 778-780. Хонякина З.П. Материалы по биологии змей в Дагестане // Исследования по зоологии и паразитологии в Дагестане. Сб. научн. сообщ. каф. зоологии. ДГУ. – Махачкала, 1969. – С. 85-87. Хонякина З.П. Популяции ушастых круглоголовок в Дагестане // Герпетология. – Ташкент: Изд-во «Наука» Узбекской ССР, 1965. – С. 40-42. Хонякина З.П. Список позвоночных животных Дагестана // Фауна Дагестана. ДГУ, каф. зоологии. – Махачкала, 1967. – С. 24-28. Хонякина З.П. Ящерицы Дагестана. – Автореф. дисс. … канд. биол. наук. – Махачкала, 1964. – 20 с. Хонякина З.П., Ройтберг Е.С. Ушастая круглоголовка // Красная книга Республики Дагестан. – Махачкала: Дагестанское книжн. изд-во, 1998. – С. 96. Чернов С.А. Пресмыкающиеся – Reptilia. Животный мир СССР. Т. 2. Зона полупустынь. – М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1948. – С. 127-161. Чернов С.А.Эколого-фаунистический обзор пресмыкающихся юга междуречья Волга – Урал // Труды ЗИН АН СССР. – Т. 16. – 1954. – С. 137-138. Чикин Ю.А. Географическая изменчивость среднеазиатской гюрзы Vipera lebetina turanica Cernov, 1940. – Автореф. дисс. … канд. биол. наук. – Киев, 1992. – 19 с. Чхиквадзе В.М. Аннотированный каталог палеогеновых, неогеновых и современных черепах Северной Евразии // Georgian National Museum, Proceedings of the Natural Sciences and Prehistory Section. – Vol. 2. – Tbilisi, 2010. – Pp. 96-113. Чхиквадзе В.М. Краткий каталог современных и ископаемых сухопутных черепах Северной Евразии // Труды ТГПУ. – Т. 7, Вып. 19. – Тбилиси, “Прометей”, 2006. – С. 276-283. Чхиквадзе В.М., Мазанаева Л.Ф., Шаммаков С.М. Краткие сведения о новом виде сухопутной черепахи из Дагестана // Биологическое разнообразие и проблемы охраны фауны Кавказа. Мат. межд. науч. конф., 26-29 сентябрь 2011 г., Ереван, Армения. – Ереван: Асогик, 2011. – С. 336-340. 346... [стр. 348 ⇒]

...naja) – длиной до 1,8 м, черная мамба (Dendroaspis polylepis) – длиной до 4 м иболее, обыкновенный коралловый аспид (Micrurus corallinus) – длиной до 0,5 м. Семейство Морские змеи (Hydropliidae), более 50 видов Длина до 2,75 м. Задняя часть туловища и хвост веслообразно сжаты с боков. Голова маленькая с небольшими глазами, покрыта крупными щитками, зрачок круглый, клапаны в ноздрях препятствуют проникновению воды в носовую полость. Тропические воды Индийского и Тихого океанов. Подолгу могут оставаться под водой (кислород усваивает через оболочку ротовой полости, богатую кровеносными сосудами). Питаются преимущественно рыбой, некоторые – икрой рыб. Большинство яйцеживородящие. Самки рождают 1–2 крупных детеныша в воде, лишь немногие производят потомство на суше. Яд в несколько токсичнее, чем у наземных змей и по действию сходен с ядом кобры. Большой плоскохвост (Laticauda semifasciata) – длиной до 2 м, спиральный ластохвост (Hydrophis spiralis) – длиной до 2,7 м, двуцветная пеламида (Pelamis platurus) – длиной до 1м. Семейство Гадюковые змеи (Viperidae), 60 видов (1) Тело сравнительно толстое, разнообразной окраски, длиной до 2 м. Голова треугольная или трапециевидная, хорошо отграничена от туловища, зрачок вертикальный. На переднем крае челюстей по 1-2 крупных подвижных трубчатых ядопроводящих зуба и по 3-5 более мелких. Распространены в Африке и Евразии. Образ жизни наземный или полудревесный. Активны преимущественно в сумерках. Питаются главным образом позвоночными. Большинство – яйцеживородящие, некоторые откладывают яйца. Яд используется в медицине. Обыкновенная гадюка (Vipera berus) – длиной до 75 см, степная гадюка (V. ursini) – длиной до 57 см, гюрза (V. lebetina) – длиной до 1,3 м (самки) и до 1,6 м (самцы), песчаная эфа (Echis carinatus) – длиной до 80 см. Семейство Ямкоголовые змеи (Crotalidae), около 140 видов Длина до 3,6 м. По сторонам головы между ноздрей и глазом 2 термочувствительные лицевые ямки, позволяющие чувствовать на расстоянии даже небольшое теплокровное животное. У некоторых... [стр. 17 ⇒]

Наиболее близким к заявляемому изобретению по своей технической сущности и достигаемому результату является средство для лечения и профилактики невралгических заболеваний - мазь "Випрасол" (Viprasol) - в качестве активно действующего компонента, содержащая яд гюрзы (vipera lebetina) в количестве 16 мышиных единиц (МЕД) на 100 г мази и основы, состоящей из камфары, салициловой кислоты, масла пихтового, вазелина, глицерина, парафина, эмульгатора и воды [4]. [стр. 1 ⇒]

Сущность изобретения заключается в том, что средство содержит активное вещество и основу, при этом в качестве активного вещества оно содержит смесь ядов гюрзы (vipera lebetina), скорпиона пестрого (butus eupeus) и паука-крестовика (araneus diadematus), а в качестве основы - водоэмульсионный крем и соотношение масс ядов гюрзы, скорпиона и паука в активном веществе составляет (вес. ч.) 40÷60:20÷30:20÷30 соответственно и содержание активного вещества в композиции составляет (вес. ч.) от 0,000125 до 0,0001. Альтернативой яду гюрзы может быть использование яда гадюки Никольского (vipera nicolsciis). [стр. 1 ⇒]

В качестве яда гюрзы используют препарат, полученный лиофильной сушкой нативного яда гюрзы (vipera lebetina). Способы получения, а точнее добычи жидкого яда у змей, известны и не нуждаются в описании. [стр. 1 ⇒]

1. Средство для лечения невралгических заболеваний, содержащее активное вещество - яд гюрзы (vipera lebetina) и основу, отличающееся тем, что в качестве активного вещества оно дополнительно содержит смесь ядов скорпиона пестрого (butus eupeus) и паука-крестовика (araneus diadematus) при соотношении масс ядов гюрзы, скорпиона и паука (вес. ч.) 40-60:20-30:20-30 соответственно, а в качестве основы средство содержит водоэмульсионный крем, включающий (вес. ч.) этанол - 35-40, масло пихтовое, или кедровое, или их смесь - 5,0, глицерин - 19,0-21,0, вазелин - 11,0-12,0, салицилат натрия - 2,0-3,0 и вода - остальное, при этом содержание активного вещества составляет от 0,000125 до 0,0001 (вес. ч.). [стр. 1 ⇒]